Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnia nasze zażalenie na postanowienie o zawieszeniu procesu ws. "frankowej".

 

Postanowieniem z 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Joanna Bitner, III C 90/21) zawiesił toczące się przed tym sądem postępowanie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CZP 59/22 (poprzednia sygnatura: III CZP 54/22).

Sąd Najwyższy ma w tej sprawie odpowiedzieć na następujące pytanie: „Czy w przypadku uznania za nieważną umowy kredytu udzielonego w walucie polskiej, indeksowanego do waluty obcej, spłaconego przez kredytobiorców, kwotę ewentualnego wzbogacenia kredytodawcy należy wyliczyć uwzględniając wyłącznie nominalną wysokość rat kredytu, czy też należy uwzględnić oprocentowanie rat według stopy referencyjnej właściwej dla kredytów indeksowanych do waluty obcej albo właściwej dla kredytów złotowych?”. Zagadnienie dotyczy więc skutków nieważności umowy kredytu indeksowanego walutą obcą. W wielkim skrócie natomiast, Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że odpowiedź na ww. pytanie ma istotne znaczenie dla zakresu pouczenia o skutkach nieważności jakie sąd musi przekazać kredytobiorcom w toku procesu w celu ich uświadomienia.

 

Nie zgodziliśmy się z takim rozstrzygnięciem i jako pełnomocnicy kredytobiorców zaskarżyliśmy ww. postanowienie zażaleniem.

 

Na skutek naszego zażalenia, postanowieniem z dnia 13 października 2022 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Roman Dziczek, I ACz 575/22) uchylił zaskarżone postanowienie.

 

Oznacza to, że proces o ustalenie nieważności umowy kredytu "frankowego" musi toczyć się dalej, a droga kredytobiorców do uzyskania wyroku nie została "zablokowana" na długie miesiące lub nawet lata.

 

#kredytfrankowy #kredytyfrankowe #kredytCHF #frankowicze #unieważnijkredyt #prawnikfrankowy #kancelariafrankowa #mBank #procesfrankowy #zawieszeniepostępowania